畠山澄子サンデーモーニング出演（8月16日）「長期化する熊本地震への支援を」

ピースボート災害支援センターが翌日から現地入りし、八代市（やつしろ）と氷川町（ひかわちょう）で支援活動をしています。現地のスタッフと話しましたが、このふたつの市町では、まだ断水しているんですよね。発災から2週間が経っても水が出ていないというのは本当に大変ですよね。

さらにこの2週間、特に初期は熱中症アラートが頻発するほどの猛暑。とにかく被災者の方の体力と、それからギリギリで保っている気力が削られていると、現地スタッフは心配しています。

課題はたくさんあります。現在80あまりの避難所が設置されていますが、やはり避難所の運営を担う人手不足が深刻です。行政もいっぱいいっぱい、民間の人材も足りない中で、どうしても避難所の環境が整いません。そうすると、避難所ではなく在宅避難者と言われる、自宅の庭でテントやブルーシートを張って避難生活を送る人が増えていきます。

ピースボート災害支援センターは八代市では避難所の環境を整えるお手伝いをしており、震源に近い氷川町では炊き出しや、在宅避難者への水・食料品・衛生用品の配布を行っています。民間支援のコーディネートも始めました。

支援は長期化が見込まれます。できる方は義援金や各団体への支援金でのサポートをぜひお願いしたいと思います。

こんなにもあからさまな、自分たちが選挙で有利になるような区割り変更が、なぜ許されるのだろうかと、当然思いますよね。

よく引き合いに出されるのが2019年の連邦最高裁判所の判断です。ここでは、区割りの権限は州にあり、連邦裁判所が介入できる問題ではないとして、自分の政党が有利になるようにする恣意的な選挙区の見直しを違憲とはしない判断を示しているんですね。

多数派＝保守派はひとつの論点として、「政治的な考慮」が選挙区割りに入るのは一定程度不可避であり、司法が介入しようにも「どこまでが合法で、どこからが行き過ぎなのか」を客観的・中立的に測定するための明確かつ管理可能な基準が存在しない。ということを挙げていました。ただ、社会科学や統計学の発展により、意図的かつ極端なゲリマンダー（特定の政党や候補者に有利なよう選挙区を区分けすること）を特定する数学的・客観的基準は十分に実用可能だというのが反対派の意見です。

「選民が議員を選ぶ」はずだった選挙が、今や「議員が都合の良い有権者を選ぶ」という歪んだ構造にすり替わっていて、そこに司法が介入できないというのは本当に深刻だと感じます。

今ガザでは生活必需品、そして医療に欠かせない物資がまったく行き届かない状況です。あまりにも供給が需要を満たさないために物の値段が上がり続け、病院の発電機、救急車、給水車などを動かすために必要なエンジンオイルはすでに1リットル当たり1000ドルを超えたと言われています。

そんな中、国境なき医師団が今週出したプレスリリースがあまりにも悲痛で、でもだからこそ多くの人に読んでもらいたいと思っています。リリースではガザの今の状況を「意図的な消耗戦政策」と描写し、そこに貫かれているのは「人が存在することそのものを不可能にする」とういロジックだと述べています。

翻ってVTRにひきつければネタニヤフ氏が和平案を拒否するのは自分の政治生命を引き延ばすためともいわれています。人として生きることも許されない状況がすぐそこに広がる中で、その状況を引き起こしている張本人が和平を政治の道具にしているこの状況はあまりにもひどいと思います。

今私たちの船では日本被団協が2024年にノーベル平和賞を受賞した際にノーベル平和センターがまとめた日本被団協に関する展示を巡回展としておこなっています。展示スペースには日本被団協が1980年代にまとめた証言集もおいています。舞鶴では小学生がこの展示をみにきてくれたのですが、その小学生たちが引率の大人に「もう降りないといけないよ」と声をかけられるまで、食い入るように大人向けの被ばく証言を読んでいたのがとても印象的でした。

私は小さい頃から本が好きで、児童文学に育てられたようなものです。ただ、戦争をテーマにするときには、ストレートに伝えるからこそ伝わることもあると感じます。いろいろな手段で、今世界で起きていること、過去に日本で起きたこと、過去に日本がしたことを子どもたちに伝え、子どもたちと一緒に考えていきたいです。